VI Ядринцевские чтения

КОНФЕРЕНЦИЯ ПОСВЯЩЕНА ОБРАЗАМ ПРОШЛОГО В ПУБЛИЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ И ПРОБЛЕМАМ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ

ПРОГРАММА Всероссийской научно-практической конференции «VI ЯДРИНЦЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ»

РЕЗОЛЮЦИЯ Всероссийской научно-практической конференции «VI Ядринцевские чтения»

VI Ядринцевские чтения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (28–30

октября 2021 г.) / гл. ред. П. П. Вибе. – Омск: ОГИК музей, 2021. – 440 С.

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ

Акиньшин А. Н. Воронежское краеведение в конце ХХ – начале ХХI в.: научный, популярный и дилетантский аспекты. С. 5 — 10.

Вибе П. П. Краеведение в XXI веке: структурный анализ, задачи и роль «самого массового вида науки» в публичном пространстве. С. 11 — 40.

Кокоулин В. Г. Политика исторической памяти и массовое историческое сознание в постсоветской России. С. 41 — 46.

Корзун В. П. Наука для народа: публичная история в СССР. С. 47 — 52.

Кротт И. И. Публичная история и современное образовательное пространство: практики преподавания в России. С. 53 — 58.

Первушкин В. И. Краеведы-любители и профессиональные историки: реалии сегодняшнего дня. С. 59 — 64.

Полякова Е. А. Актуализация репрезентационных технологий в образовательной деятельности музея. С. 65 — 70.

Репина Л. П. «Лонг-термизм», или новый поворот к публичной истории. С. 71 — 76.

Рыженко В. Г. Научно-коммуникационный проект «Ядринцевские чтения» в современной историографии Сибири и в контексте парадигмы памяти. С. 77 — 82.

Тихонов А. К. Владимирское краеведение на современном этапе: развитие и сложности (1990 – 2021 гг.). С. 83 — 87.

Томилов Н. А. Народы Омского Прииртышья в этнографическом обозрении: современное состояние и перспективы исследования. С. 88 — 93.

Чуркин М. К. Публичная история в России как исследовательское направление в условиях «культурного поворота» начала XXI века: стратегии и практики. С. 94 — 100.

Шиловский М. В. Публицистическое осмысление Н. М. Ядринцевым перспектив развития Сибири в 1870 – 1880-е гг. С. 101 — 104.

ДОКЛАДЫ СОВМЕСТНОГО ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «VI ЯДРИНЦЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ» И СЪЕЗДА КРАЕВЕДОВ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Ерошевская Д. В. Роль музейного сообщества в развитии краеведения в Омской области. С. 107 — 112.

Жигунова М. А. Национальная идентичность и культурное наследие народов Сибири: современные проблемы изучения и презентации. С. 113 — 117.

Золотова Т. Н. Конструирование символов и мифов в современной празднично-обрядовой сфере. С. 118 — 123.

Келлер Л. И. Современные подходы к понятию «краеведение». С. 124 — 129.

Коников Б. А. Знаковые события в истории омской археологии. С. 130 — 134.

Махнанова И. А. Краеведческое наследие историков Омской области: к вопросу изучения. С. 135 — 140.

Назарцева Т. М. Популяризация наследия сельских краеведов Омской области. С. 141 — 146.

Секция 1. ПРОБЛЕМА ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКТА: ПУБЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ И МИФОТВОРЧЕСТВО.

Артамонова Н. Я. Историческая наука и краеведение: современное состояние и проблемы взаимодействия. С. 149 — 154.

Белюков Д. А. Краеведение в пространстве исторической памяти (из опыта работы Великолукского городского краеведческого общества). С. 155 — 160.

Беневаленская Е. Н. Формирование государственной идентичности и память регионального социума. С. 161 — 166.

Бурдина Г. М. Формирование социокультурной идентичности школьников средствами образовательного пространства города. С. 167 — 171.

Водянников К. А. Образы российского суда присяжных в общественном сознании в 1880 – 1890-е гг. С. 172 — 176.

Голованов Е. С. Религиозная идентичность русского солдата в годы Первой мировой войны (1914 – 1918 гг.). С. 177 — 181.

Гребенкин А. Н. Повседневная жизнь мирного населения Орловской области в годы нацистской оккупации: факты против мифов. С. 182 — 188.

Елизарова Н. В. Историческая травма омичей: коллективная память об опыте Гражданской войны. С. 189 — 193.

Злотникова С. Г. Вопросы общественной и частной инициатив в работе Н. М. Ядринцева «Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении». С. 194 — 198.

Каткова Е. И. Омская милиция в 1917 – 1919 гг.: по страницам периодики. С. 199 — 204.

Козлова А. А. Повседневная жизнь молодежи Сибири в послевоенный период (на омских источниках). С. 205 — 209.

Конев Е. В. Евангельские христиане-баптисты Омской области в 1960-е гг. С. 210 — 214.

Косыгина С. В. Влияние Первой мировой войны на демографические процессы «инородческого» населения Тобольской губернии. С. 215 — 219.

Леонтьева О. Б. Крестьянская реформа 1861 года в учебной литературе: смена трактовок за 160 лет. С. 220 — 225.

Менщиков И. С., Павлуцких Т. Г. Картофельные бунты 1842 – 1843 гг. в социальной памяти. С. 226 — 231.

Милищенко О. А. Публичная история и мифотворчество на примере истории Омского государственного аграрного университета имени П. А. Столыпина. С. 232 — 237.

Подолго В. В. Актуальные практики памяти в национальной политике Республики Казахстан. С. 238 — 242.

Сизов С. Г. Физкультура и спорт в Омске в первые послевоенные годы (1945 – 1953). С. 243 — 249.

Стельмак М. М. Запись о бракосочетании штабс-капитана Ф. А. Барташевского: дополнение к истории декабрьского восстания. С. 250 — 254.

Черноножкин А. В. Роль исторической памяти в контексте изучения представлений русской военной эмиграции о перспективах развития России. С. 255 — 259.

Чиканова Н. А. Политика памяти о Н. М. Ядринцеве как средство формирования сибирской идентичности. С. 260 — 264.

Секция 2. ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОЙ ПАМЯТИ: ОПЫТ СОХРАНЕНИЯ И РЕПРЕЗЕНТАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ ПРАКТИКЕ.

Асмолова А. Н., Наумов В. Б., Кузеванов В. С., Сорокин А. П. Опыт подготовки четырехтомного издания «В. И. Кочедамов. Труды по истории градостроительства с комментариями современных ученых»: принципы издания и реконструкция научного творчества. С. 267 — 273.

Бесчастных Е. В. Информационно-просветительская деятельность железнодорожного музея на ст. Абакан. С. 274 — 279.

Блинова О. В. Трансформация подходов к формированию первых коллекций музея сотрудниками ЗСОИРГО (1878 – 1917). С. 280 — 285.

Ганиева А. С., Сураганова З. К. Проблемы актуализации культурогенеза в музейном пространстве (традиционное жилище). С. 286 — 290.

Дегтярев К. А. Материалы А. Ф. Палашенкова по Ново-Ишимской (Пресногорьковской) оборонительной линии в материалах Государственного архива Омской области. С. 291 — 295.

Дербуш О. Н. Коллекция по истории и культуре венгров в фонде ОГИК музея. С. 296 — 301.

Дьякова О. П. Работы фотографов Москвы и Санкт-Петербурга в фотофонде ОГИК музея. С. 302 — 308.

Ермола М. В. Выставка «Немые свидетели эпохи»: опыт репрезентации исторических знаний на материалах коллекции бонистики ОГИК музея. С. 309 — 312.

Котовщикова О. В. Образовательная деятельность в Западно-Сибирском краевом музее в 1924 г. С. 313 — 318.

Лямина Н. А. Концепция создания экспозиционно-демонстрационного комплекса региональной военной истории. С. 319 — 322.

Милищенко О. А., Талапин А. Н. История в артефактах со дна городских рек в центре Омска: проблема сохранения и популяризации. С. 323 — 328.

Мишкина Е. В. Применение иммерсивных технологий в экспозициях Омского государственного историко-краеведческого музея. С. 329 — 333.

Пахомчик С. А. Музейный ландшафт Тюменской области начала XXI столетия. С. 334 — 338.

Саврушева М. И., Талапин А. Н. Проект «Библиотечные истории» Центра краеведческой информации ОГОНБ имени А. С. Пушкина как инструмент сохранения и репрезентации исторической памяти. С. 339 — 344.

Татауров Ф. С. Коллекция крестов-тельников из фондов музея-заповедника «Старина Сибирская». С. 345 — 350.

Тяпкин М. О. Форменное обмундирование лесной стражи как вещественный источник по истории лесного хозяйства дореволюционной России. С. 351 — 356.

Секция 3. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ В МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОМ ДИСКУРСЕ.

Акелькина Е. А. Дорога Ф. М. Достоевского в Сибирь. С. 359 — 364.

Балин М. А. Этноконфессиональная идентичность переселенцев Западной Сибири и Степного края в дискурсе региональной периодической печати второй половины ХIХ – начала ХХ в. С. 365 — 370.

Горелова Ю. Р. Образы прошлого: репрезентации и интерпретации в искусстве. С. 371 —375.

Девятьярова И. Г. Георгий Маслов в Белой столице. Омские маршруты поэта. С. 376 — 380.

Демешко В. Н. Таежная экспедиция Ю. Водяникова и Н. Растегаева 1936 г. и ее результаты. С. 381 — 385.

Ильина А. А. К вопросу о состоянии изучения татарского языка в Новосибирской области в 1990-х – 2000-х гг. С. 386 — 391.

Кабакова Н. В. Откуда родом: к вопросу о происхождении русских жителей Притарья (по материалам дозорной книги Тарского уезда 1701 года). С. 392 — 397.

Корусенко М. А., Загородникова Д. П., Герасимов Ю. В. Тарская дистанция Ново-Ишимской линии укреплений: современное состояние и проблемы охраны объектов культурного наследия. С. 398 — 402.

Корусенко С. Н. Историческая память татар Омского Прииртышья (по материалам краеведческой литературы). С. 403 — 407.

Кунгуров А. Л. Археологические материалы в региональной военной истории: проблемы интерпретации и использования. С. 408 — 412.

Менщиков В. В., Виноградов Р. О. В поисках слободы Царево Городище на р. Исеть. С. 413 — 416.

Очиров В. О. К вопросу о воспитании мальчиков в традиционном бурятском обществе. С. 417 — 421.

Селезнев А. Г., Селезнева И. А. Дезурбанизация как тренд современной социальной жизни и предмет антропологического изучения. С. 422 — 427.

Смирнова Т. Б. Направления и мотивы межрегиональной миграции жителей Омского региона. С. 428 — 433.

Сураганова З. К., Екимбаева А. С. Традиционные женские борцовские состязания – наследие эпохи всадничества в современной праздничной культуре Казахстана. С. 434 — 439.

Татауров С. Ф. Дерево в хозяйственно-бытовой культуре населения города Тары в XVII – XIX вв. С. 440 — 444.

Тихонов С. С. Исторические предания о могиле хана Кучума в Мартайге: недостоверность и необходимость. С. 445 — 449.

Хилько Н. Ф. Интеграция исторических образов-реконструкций в инфраструктуру воссозданного архитектурного наследия крепости на фестивале «Абалакское поле». С. 450 — 455.